Saturday, August 28, 2010

Se siete cinefili come me non potete non aver visto "2001: Odissea nello spazio"

2001: Odissea nello spazio è un film di Stanley Kubrick del 1968 ispirato al racconto di Arthur C. Clarke La sentinella. Lo stesso scrittore ha poi a sua volta tratto dalla sceneggiatura un romanzo dal titolo omonimo e con la medesima trama. Kubrick aveva contattato Clarke perché necessitava di un buon soggetto di fantascienza per un film di genere. In questo modo il romanzo e il film nacquero e crebbero insieme, realizzando una collaborazione tra media differenti assolutamente unica e originale, almeno per l'epoca in cui fu attuata. Sotto questo e sotto altri aspetti 2001 è rimasto uno dei più famosi film di fantascienza. Oltre che per l'ottima sceneggiatura, recitazione e tecnica di ripresa, esso si è meritato l'ammirazione degli appassionati per la fedeltà con cui riproduce l'ambiente spaziale: tutti gli avvenimenti in ambienti senz'aria si svolgono in silenzio, l'astronave ha una gravità artificiale per rotazione che è correttamente rappresentata, i movimenti in assenza di gravità sono lenti come dovrebbero essere. Anche la scena in cui un astronauta rientra nell'astronave passando alcuni secondi in un ambiente di vuoto è stata approvata dagli esperti come veritiera[1]. Kubrick in questo modo ha dimostrato che è possibile fare un ottimo film di fantascienza rispettando la realtà e senza introdurre elementi artificiosi. Kubrick rimase per ben due mesi chiuso nella sua villa nelle campagne inglesi a rivedere e tagliare il suo mastodontico lavoro; questa operazione è considerata il momento più decisivo nella produzione del cinema kubrickiano.

Saturday, August 21, 2010

Gli ultimi interventi su Twitter a proposito di "#cinema"

August 22, 2010, 2:17 am
Hoje o #mirabilândia não rolou, São Pedro não ajudou né :( Terminei indo pro #cinema assistir A Origem!
August 22, 2010, 2:15 am
Novas informações do filme "Harry Potter e As Relíquias da Morte!" [COM SPOILERS] - http://migre.me/16zmo (via @dasmasmorras) #cinema
August 22, 2010, 2:13 am
遠藤舞「アイドリング!!!」に新メンバー加入ã‚'希望 http://bit.ly/buWYj0 #eiga #movie #cinema まさかアイドリング関連で東條加那子の名前ã‚'見るã"とになるとはw 彼女は外ç"»å°‚門だからアニメだと代表キャラはナルトに出てくるメガネ腐女子w
August 22, 2010, 2:11 am
『エバン・オールマイティ』観てる。å‚'作なのに日本未公開とは(´・ω・`)http://j.mp/d8SMCk #movie #cinema #eiga
August 22, 2010, 2:09 am
怖ーい RT @true_minafonota: 本文に全く書かれていない事がタイトルになっている。 RT @tojapanese20i: 遠藤舞「アイドリング!!!」に新メンバー加入ã‚'希望 http://eiga.com/l/7lJ1 #eiga #movie #cinema

Saturday, August 14, 2010

Gli ultimi interventi su Twitter a proposito di "#calcio"

August 15, 2010, 12:16 am
RT @atalanta_1907: Coppa Italia, l'Atalanta supera il Foligno 3-1... http://bit.ly/9JFBRM #calcio
August 15, 2010, 12:15 am
Coppa Italia, l'Atalanta supera il Foligno 3-1... http://bit.ly/9JFBRM #calcio
August 14, 2010, 11:30 pm
White (Joe) Hart Lane: il Tottenham domina, ma il Manchester City ottiene un pareggio mira... http://bit.ly/cBqTo7 #calcio

Saturday, August 7, 2010

Oggi parliamo di cinema, e nello specifico di "Shining"

Shining (The Shining, tradotto fedelmente suonerebbe come "La Luccicanza") rappresenta una tappa dell'itinerario di attraversamento-appropriazione-sfondamento dei generi operata da Kubrick nel corso della sua carriera. Nel romanzo omonimo da cui il film è tratto, Stephen King rielabora in chiave orrifica il topos caro alla letteratura di fantasmi della casa infestata[senza fonte], trasformandola in albergo e mettendo in rapporto con gli avvenimenti soprannaturali che vi si verificano un nucleo familiare composto da una coppia e dal loro unico figlio dotato di poteri paranormali. Il film si compone di varie unità narrative temporalmente distinte ciascuna individuata da un titolo (Il colloquio, Chiusura invernale, Un mese dopo, Martedì, Sabato, Lunedì, Mercoledì, ore 16); il tempo narrativo non procede in modo lineare e continuo e la lunghezza delle unità non si mantiene costante ma piuttosto si accorcia progressivamente creando un effetto di vertigine, di inesorabile procedere verso la soluzione finale. Quando Stephen King vide il film, ne rimase contrariato, affermando che non era molto inerente al suo romanzo, da cui era tratto. Per tutta risposta, Kubrick affermò che il libro "non era poi un gran capolavoro".